鸿博体育这片私人湖泊的神奇经历，很容易让人联想到，今年年初媒体曝光的洞庭湖核心保护区300万根欧美黑杨被砍伐事件。同样是对生态环保形成巨大威胁，同样是多年难以纠偏，同样也是等到环保督察组介入才能有实质性改变，如此多巧合的背后，是不是蕴含着某种共同的行政生态？对此，不能不有所深思，采取有针对性的措施。
根据最新情况，在生态环境部组成的督察组开展专项督察后，当地政府已迅速采取措施进行整改。面对如此严重的、长达10多年的违规问题，上级部门出手才出现转机，这样的纠偏路径，是不是成本太高了？上级部门一出手，整改就能到位，一方面说明，有些问题操作起来，其实没那么难，关键还是责任落实未到位，给某些责任者留下了太大的侥幸和虚与委蛇的空间。另一方面也证明，净化环境生态，先得重塑行政生态、权力生态。
对于高考命题，相关各方不可谓不重视，都是以万无一失的要求开展相关工作。但人非圣贤，孰能无过。就命题环节而言，虽然反复斟酌，亦难免百密一疏，此次单选题出现两个答案，便是典型例证。“孩子都是自家的好”，自己出的题目，怎么看都觉得好。就像写文章一样，自己修改自己的文章，常常比另外写一篇还难。尽管命题的不是一两个人，还另外有专门的审题人员，但如果第一次没发现问题，越是琢磨到后来，就越容易“审美疲劳”，发现差错的概率就越低。
在洞庭湖深处鸿博体育，一道高高垒砌的堤坝似“水中长城”，围出一片面积近3万亩的私人湖泊鸿博体育，严重影响湿地生态及湖区行洪。这道堤坝是当地一个私企老板所建，曾被各级政府数次严令拆除，但依旧岿然不动。（新华视点6月11日）
因此，要想确保高考试题做到“零差错”，还需再增设一道“防火墙”。譬如，可以在定稿付梓之后，再抽调专家和一线教师组成新的审题组，独立对试题进行全方位的审核。通常情况下，试题定稿之前经过无数次打磨，基本上不会出现大的问题。因此，新的审题工作不是要对试题进行大的修改调整，而是将重点放在科学性上，争取不放过任何蛛丝马迹。全封闭状态命题的专家，因为时间长了，思维容易固化乃至形成惰性，而新鲜血液的加入，应当能有效避免这样的弊病。没有发现问题，自然皆大欢喜；万一发现瑕疵，信息时代，改起来也不会太费劲。从组织实施角度看，也完全具有可操作性。如此简便易行的防火墙，何乐而不为呢？
所幸的是，经各省教育考试院组织有关专家，对该试题进行分析，认为该题“本身没有问题”，只是不同群体从不同角度，对试题的B项选择有不同的理解，并综合各方面意见作出了合理调整。
在教育的真诚应对下，一场舆情风暴迅速平息。高考试题的“权威性”不仅没有因此而动摇，反而让人深切感受到有错必改的精神，难能可贵。但是，出错之后再纠正，毕竟有些被动，倘若高考试题在面世之前，能做到“零差错”，岂不是更好吗？
从这个角度讲，追责、问责便更不能忽视。对于个别监管部门漠视法律，放任非法围网乱象持续多年的行为，除去管理上的衔接盲区可以理解外鸿博体育，其他只要是职责范围内，都应依法严格追责。据报道，益阳市已经开始严查该问题背后的“保护伞”和失职渎职行为。我们期待，这次“动真格”的依法查处，既不能让法律沦为空文，更不能让惩处成为空头支票。
在中央对环境违法行为保持高压态势的情况下，这些地方竟玩起了“猫抓老鼠”的游戏，他们为什么敢“表面整改”“假装整改”“敷衍整改”？
最根本的原因，是一些地方政府部门和企业单位得了“作风病”，心态、理念、思维等发生了“病变”。
宗旨观念不明不坚。一个天蓝、水清、气爽的环境是“最普惠的民生福祉”，整治突出环境问题正是人民群众所盼、所急。这一点从中央环保督察过程中，许多群众主动向督察组举报或提供企业偷排偷放证据就可见一斑。但一些地方政府却对人民呼声充耳不闻，对环境污染给群众生产生活质量甚至生命健康造成的损害视而不见，袖手不为、怠为、假为。
生态环境是关系党的使命宗旨的重大政治问题，也是关系民生的重大社会问题，不容打折，更不容敷衍。
中央环保督察成为破解环保领域阳奉阴违问题的利器，不断彰显环保法规钢牙利齿的威力，让违法排污成了人人喊打的过街老鼠
镀锌厂搭几块塑料布，就算完成了对刺鼻废气排放的环保整改；饲料厂将生产时间由夜里改为白天，其粉尘、废气污染就算“整改到位”了；制药厂觉得除臭装置碍事就把管道切断，污染依旧却说“基本完成整改”……要不是出自中央环保督察组的通报批评，很难想象这样的事情，是发生在环保督察利剑所向披靡的今天。
近期，中央环保督察人员在“回头看”中发现，一些地方政府及污染企业面对督察组的“整改要求”或虚与委蛇，敷衍应付；或做表面文章，欺上瞒下；或阳奉阴违，搞变通做遮掩。如有的城市明明没有做雨污分流，地面上却每隔不远就有雨水井和污水井的盖子，纯粹是做样子应付检查；有的国家明令禁止的土法炼铝明明仍在违法生产，但地方政府部门却赫然公示已完成整改并“销号”。
在有着“长江之肾”之称的洞庭湖中，居然有一片法外“私人湖泊”，这确实堪称一大奇观。它不仅有损湖区的完整性，也对湖区生态保护、蓄洪功能带来显而易见的威胁。这样一个“独立王国”存在10多年，当地省市县三级政府却都未能彻底整治，其原因显然耐人寻味。
擅自在湖区放牧、捕捞、取土、取水、排污，是被明令禁止的。当地政府和相关部门也曾下达了整改和拆除方案。如2015年，因其违反防洪法，湖南省水利厅多次要求当地水利部门采取措施；2016年，沅江市出台《沅江市拆除洞庭湖矮围网围专项行动实施方案》。纵使如此，私人湖泊依然完好。究其原因，有当地干部表示，对于相关整改措施，具体操作中确有调整，且是“上面”同意了的，“反正是通过了验收的”。
在整体上拿利益原因来解释私人湖泊的迟迟难以拆除，是说得通的，但具体看，这却可能是一个似是而非的解释。因为，在拆除时，固然可以说各方囿于成本分担、利益难协调而退避三舍，但是谁“同意”了整改可以调整？又是谁对明显不过关的整改下达了“通过验收”的指令？是从何时开始，违规主体可以与监管力量讨价还价了？显然，公共湿地变成了“私家湖泊”，相关拆除措施难以落地，是不是隐含着某种公共权力的徇私和包庇，这恐怕才是症结所在，也是真正的“利益纠葛”所在。
中央环保督察中还有人胆敢瞒上欺下，当地相关监管部门不作为甚至是乱作为的因素不容忽视。从江西南昌市被通报的几家企业看，这几家企业刺激性废气的防治，技术上不难实现，也不需要花费很长时间。然而，两年过去了仍未有效整改，唯一说得通的理由，就是相关监管部门的不作为。
事实证明，中央环保督察和“回头看”，已成为破解环保领域阳奉阴违问题的利器，特别是点名通报批评和环保约谈，对督促地方政府依法办事、推进生态文明建设深入开展成效显著。借助中央环保督察，这些年社会监督也积极跟进，不断彰显环保法规钢牙利齿的威力，让违法排污成了人人喊打的过街老鼠。
发展理念不更不新。转型升级既是经济发展方式的转型，也是一场发展理念的升级。对政府部门来说，就是要彻底刷新过去的唯GDP论，树立“绿水青山就是金山银山”的绿色发展观。而一些地方政府没有从内心深处真正确立新发展理念，发展眼光短浅，惟恐环境治理影响本地短期经济发展，宁忍长痛排斥短痛，在环保整改中参与作假、协同作假、掩护作假、默许作假。
纪律法治观念不硬不强。面对企业违法排污，一些政府部门有法不依、有章不循、执法不严、违法不究、以权代法现象严重；面对上级整改要求，却阳奉阴违，假整改，虚整改。这些现象反映出的是一些地方政府依法行政意识的缺乏、纪律规矩意识的淡薄。心无敬畏，自然行不知止。
中央环保督察“回头看”既是对上轮督察整改情况的“评卷打分”，也是对各地方再次“把脉回诊”，以强烈问责、追责倒逼责任落实。针对上述一些地方出现的整改不力、不实、不到位等问题，要既识其表，又溯其源，下决心、出重拳。
这已经不是洞庭湖非法围网第一次被曝光了，跟以往一样，违法行为“依旧岿然不动”，侵占洞庭湖湿地17年之久，传递出的是一种无力感。任何无力感都是有现实支撑的，这种与发展及环保都明显相悖的行为，究竟从何而来？
表面上看，当地对非法围网的打击力度，也确实在强化。2014年，这个洞庭湖上的巨型矮围被湖南省遥感中心通过卫星监测发现。2015年，因其违反防洪法，湖南省水利厅多次要求当地水利部门采取措施。2016年，沅江市出台《沅江市拆除洞庭湖矮围网围专项行动实施方案》。但这些“作为”或许只是表象。到今年，还有近3万亩的“私人湖泊”存在，政府的考核目标显然并没有完成。
要盯到底，针对暴露出的问题，紧盯不放，一抓到底，不彻底解决问题决不松手；要严问责，对那些敷衍应付者、阳奉阴违者、恶意欺瞒者，绝不姑息，要让他们懂得纪律法律都是“有牙齿”的，谁逾越，“达摩克利斯之剑”就会落到谁的头上；要共监督，环境问题关系群众切身利益，群众感之深、责之切，要充分发挥人民群众的监督作用，让那些违法者、作假者、做表面文章者无所遁形。
环保治污弄虚作假，并不是新鲜事。但过去很长一段时间，超标排污企业与监管执法部门往往是玩着猫抓老鼠的游戏——排污企业自知理亏，在迎接执法检查时规规矩矩，检查一过却容易死灰复燃。在“像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境”“坚决摒弃以牺牲生态环境换取一时一地经济增长的做法”已成为全社会共识的今天，还有人敢不顾群众举报虚假应对，而且，阳奉阴违的环保整改报告居然还能以一级政府的名义对外公开，着实让人惊诧。
私人湖泊起于商人的逐利惯性，但能够在公开违规操作下形成气候，被架空的监管才是最大的问题。有说法称，私人矮围迟迟难以拆除，是因为相关利益过于盘根错节。譬如，一方面，商人称自己在10多年时间里投入了2亿元，如果说是违法，那么为什么不早点拆除？现在拆除政府必须给出补贴；另一方面，仅拆迁费就高达数千万元，到底该如何分担，也是个问题。由此看来，明明所有人都知道私人湖泊系违规，该拆，但确实是败在了利益面前。
庞大的围网状况，背后涉及复杂的利益纠葛。拿本案例中的私企老板来说，其行为违背了《渔业法》、《防洪法》、《自然保护区条例》等，也与湖南省政府整治倾向相违背，但还能坦然存在，怕是难掩与地方政府和相关监管部门的“利益共生”关系。再加上洞庭湖的管理部门交错复杂，没有一个统一的部门对湖区进行综合管理。重重顽疾，都为“清网”增添了现实的难度。
近日鸿博体育，2018年高考理科综合试卷全国I卷第8题（选择题）试题答案不唯一，引发了社会热议。经各省专家评议，使用该套试题的河南、河北、江西等10个省份，已先后发布公告，称单选两个正确答案“A”或“B”都得6分。
乍一听到高考试题有差错的消息，心中不免一惊。高考试题关系到广大考生的切身利益，倘若真有差池，其影响可想而知。
当前，第一批中央环保督察“回头看”正在进行，这次“回头看”，就是要重点盯住督察整改不力，甚至“表面整改”“假装整改”“敷衍整改”等生态环保领域、官僚主义问题。3万亩“私家湖泊”存在17年，无论其中有无利益瓜葛，还是仅仅因为干部有畏难情绪，不敢依法处理，都应该成为“回头看”的内容。
在拆违之后，要想真正让当地权力生态清朗起来，也不能忘了合理的制度化管理规范。比如，可以整合现有的管理部门的行政处罚权，通过统一的部门进行管理和处罚，避免各自为政，纾解管理困局。
另外也不排除，一些地方政府和组织团体充当了非法捕捞和违规养殖的保护伞，存在利益瓜葛。如此，省政府想整治规范，但要求到了地方，就难免会被利益凝聚起来的地方势力所抵抗、消解。整治力度一直在强化，但多难逃“雷声大雨点小”的结局，也就不难理解了。
说白了，还是地方政府的心态、位置没有摆正，监管部门执行力偏软。往深了说，就是当地相应的权力运行生态，被利益所牵制甚至腐蚀，呈现出不作为、慢作为状态。这些问题对环境整治的危害性鸿博体育，某种程度上大于纯粹的“非法围网”行为。
在拆违之后，要想真正让当地权力生态清朗起来，也不能忘了合理的制度化管理规范。
在洞庭湖深处，一道高高垒砌的堤坝似“Biblioteka Baidu中长城”，围出一片面积近3万亩的私人湖泊，严重影响湿地生态及湖区行洪。“新华视点”记者调查发现，这道堤坝是当地一个私企老板所建，曾被湖南省、益阳市、沅江市（县级市）等各级政府数次严令拆除，但依旧岿然不动。
