鸿博体育7月23日，第40届《中国新闻年鉴》年会暨首届媒体融合创新案例研讨会分论坛——新闻传播学术业界期刊主编论坛在南宁举行。《新闻与传播研究》《中国新闻年鉴》《现代出版》《中国社会科学》《国际新闻界》等新闻传播学术期刊负责人参加论坛。与会嘉宾从学术视角探讨媒介融合发展前沿，围绕媒体数据化、媒体定位、栏目设置、学术期刊的开放存取鸿博体育、公众号出版、域出版、微出版等话题进行分享交流，为推进媒体融合深入研究及实践发展建言献策。《新闻与传播研究》执行主编、《中国新闻年鉴》主编、《中国新闻传播学年鉴》执行主编朱鸿军

　　对于新闻传播行业期刊而言，面临着知识生产内容专业化程度提高的问题。互联网环境中，一般知识增量较低的内容其稀缺越来越低。我主张行业期刊要趋向于学理化，趋向和理论对接起来，否则刊登的行业性报告、浅层次研究，一般公众号也都能写，这时候为什么要看行业期刊？行业期刊怎么把专有性、特殊性体现出来？朝学理层面要深度就是很好的面向。很多一线的、经验式的、就事论事的行业探索已很难解决实际行业生存的深层次问题，但学理便可提供智力支持。所以在和行业沟通的过程中，体会到学界的优势鸿博体育，行业期刊有可能在未来的发展中要趋向于学理化，要嫁接起来，不能简单地就事论事，只是简单的就事论事会把专业性降低。

　　另外，我在《新闻与传播研究》做刊物已有整整10年时间鸿博体育，一个非常强烈的体会是，研究视角越来越窄，越趋象牙塔化，不接地气。大量文章除了作者看、编辑看，受众很少。为此，我们杂志去年开始面向服务国家战略、行业重大发展和学术前沿三个面向在进行调整鸿博体育，设置了七大关心的选题，主张视野更开阔些、更主流些，知识生产成果的社会贡献再大些。

　　无论是行业期刊还是学术期刊，新闻传播界都面临一个共性的问题，需要与时俱进地和所生存的土壤进行适应性的调整。所在的土壤发生了重大的变化，不进行对接变化，不仅不利于所处土壤的更加肥沃，甚至还影响刊物自己的生存。

　　面对社会对新闻学提出的批评，首先要躬身自问、反思自己是否有这样的不足。另外一方面要有这样的学科自信，在这个社会高度媒介化的状态下，新闻传播学绝对是有非常潜力的。当然包括新闻教育、新闻研究也亟待大面积和深层次的转型。

　　现在我们所尝试推进中国自主新闻传播学知识体系建设。《中国新闻年鉴》已经是老字号了，这次是关注媒体融合创新的问题，下一届可能会关注媒体当中最新的一些重大课题鸿博体育。那么在学科知识体系建设中，我们主要反映在《中国新闻传播学年鉴》中，一直在说自主知识体系但是它的标准和框架是什么？其中没有形成一个学术共同体的探讨。同时，没有形成具象的可以参照的案例，这块以后会尝试在学科年鉴当中得以反映出来，遴选出青年学者的优秀作品、创新观点、创新概念等等，这样就可以慢慢让自主知识体系的建设既有方向感同时又能够落地。